Tässä kuvassa näkyy ihanasti tuo sivu ja kirjan paksuus. Nyt se on sitten luettu( tänään pe.11.2.2011 klo.14:35), 337 sivua painavaa tekstiä. Kirjan julkaisi Arktinen Banaani keskiviikkona 2.2.2011. Näin tän opuksen kylläkin Keskisen ostosparatiisissa jo tiistaina 1.2.2011 ja illalla postilaatikolle mennessäni toivoin, että kirja olisi laatikossa ja niinhän se olikin Ihka ekaa kertaa elämässäni pidän näin uunituoretta kirjaa käsissäni ja sain sen vielä omakseni. Kiitokset siitä Arktiselle Banaanille ja Henna Helmille

Tykkään paksuista kirjoista ja tämä tuntui hyvältä käteen, mutta miinusta annan Arktiselle Banaanille kannen paperisuudesta, kirjassa pitää olla liukkaat paperikannet, eikä karheita paperikansia. Kirjan fontti oli alkuun aika himmeen oloista ja ärsyttävän tiiviin pientä. Ajattelin, että onkohan tällä fontilla yritetty säästää kustantamon kallista paperia. Ei ollut siis hyvä ensivaikutelma kirjasta. Kannen kuvasta kyllä tykkään. Kirjan aukaistuani silloin viime tiistaina ajattelin, että ahaa, eipä täällä olekaan nimmaria, kirja aukesi siis ensiavaamalla nimmarin jälkeisestä kohdasta, kirjaa oli taitettu siitä aukemalta. Seuraavana päivänä selaisin kirjaa hieman paremmin ja löysin nimmarin. Kiitos siitä No, seuraava pointti oli se, että en löytänyt ensivilkaisulla kirjoittajanesittelyä, eipä siis tullut aukaistua viime sivua kirjasta ja kattella kansia hiukan tarkemmin. Löytyihän se arvokas kirjailijaesittely, joka on mielestäni tärkeä esikoiskirjassa

Mietin pitkään, että millaisen arvion tästä kirjasta kirjoitan, tämä kirja kun lähetettiin Arktiselta Banaanilta sillä ehdolla, että arvioin tämän blogissani. No, minähän en sitten päästänyt itseäni helpolla tässä tehtävässä, vaan otin viereeni paperia ja kirjaa lukiessa kirjoitin plussan ja miinuksen aiheita kirjasta. Tässäpä listaus:

+337 sivua ansaitsee ison plussan

-kansipaperista

-kirjan fontista

+nimmarista

-holitonta-sana s.22

-falskisti??? s.23

+ruokaa, sydämen lahja s.24

-excut????s.37

-iänomassa??? s.38

-ohi ylioppilaskirjoitusten jne s.40. Sama litania toistuu sivulla 41

-väräji??? sitseistä???excuilta??? rintsikoita(rintamamiestalo) Aika paljas sana kunnioittavaan ikään päässeelle talolle toi rintsikat s.47

-kasissa s.48 Olisi voinut keksiä talolle jonkun hyvän nimen, eikä vain numeroa.

+etelä-pohjanmaalla s.55

-Kristianin kutsuminen vähän välillä Krideksi ja taas seuraavassa lauseessa Kristianiksi ärsytti.

+Marjan ja Kristianin 8 vuoden ikäero

+ Antti oli hetken sinkku, ois saanut olla sitä koko kirjan ajan. Ärsytti se Suvi.

+ luku neljä ja lähdin elämään kirjan tapahtumia

- sivun 69 kerronta hieman sekavaa; välillä Kristian, välillä Marja; hyppelehtivä tarinan kerronta.

-pulpetti s.71 Tulee koulu mieleen tästä sanasta.

-ystäväänsä veljen vaimoksi s.80. Sehän on Miehensä veljen vaimoksi

-luottotoppari???? s.92

-höntsä???s.93

-musta Amex???s.95

-heittämään vettä s.110 Eikö nyt asiaa olisi voinut ilmaista hiukan paremmin.

+ sateen tasainen tassuttelu s.121

- Jouluaattona, jeesus sentään s.139 En pidä, että kyseistä nimeä pidetään kirosanana

-Helin kämpiltä... s.140 Kolme pistettä kirjan tekstissä vaan ärsyttää

-skedet??? s.141

+Antin ja Marjan juoksulenkki s151

+ Haddaway s.165 Tästä nimestä ISO PLUSSA!!!!!

+ Santun naismuistelujen loppu s.167 Jotenkin teki niin herkän vaikutelman.

- Mitä Heidin osuus kuuluu päivällisiin??? s.173 En oikein saanut käsitystä asiasta.

-cadin??? s.189

-filleriä??? s.195

-mercadossa??? s.198

-älppäri??? s.201

+pitääkö siellä aina syödä puuroa. Kauhavalla. s.213 hauska lause

-debiiliä??? s.214

+ luku 21 oli sellainen, jota olin odottanut kirjassa olevan enemmän!

-roamaus??? s.222

-tietosanakirjasarjasarja??? s.263 Miksi sanassa on kaksi kertaa sarja-sana???

-Minä, Santtu, Heidi, Marja, minä, Kride.??? s.270 Miksi toistuu minä-sana???

+pöllövuoroon s.271

- luku 32 on aika rankkaa tekstiä. Miksi asia pitää näin ilmaista???

+ kelliessään s.291

-kiiskotellessaan??? s.291

+lököpäivä s.292

+ luku 34 on sekä hyvä, että huono. Hyvää se, että Suvi ja Marja keskustelevat, huonoa se, että Suvi tavallaan piinaa Marjaa, mutta lopulta kuitenkin antaa ns.synninpäästön.

+ hento vihreä utu s.302

+ Raadollista tekstiä koko kirja.

-mutta Antilla ei ollut jne. Olisin vaihtanut EIKÄ Antilla ollut jne s.307

-Miksi kirjassa ei ole onnellisuutta? Miksi koko kirja on niin raapivanmusta ja synkeä???

- Antin vielä kävellessä jne Olisin vaihtanut Antin JO kävellessä s.313

- Heidin osuus ois saanut olla ennen kuin Kristian lähtee reissuun s.317

- Ainako vaan Simpsoneita??? s.326

- Heidi oli toivottanut jne s.331 Tämän kohdan olisi voinut kirjoittaa jo aiemmin tarinaan.

+ Kohtalainen loppu kirjalle.

+ nahkakuulista  Luin vähän väärin sanan hih hih.... Arvatkaapas, kuinka??? En aio sitä sanaa tähän kirjoittaa, mutta toinen u pois ja tilalle l Joko ratkesi mysteeri???

+ ISO PLUSSA, sillä kiitoksissa mainitaan oikea etunimeni, vaikkakin ihan varmaan tarkoitetaan ihan toista ihmistä

Nyt se on tehty, kirja luettu ja arvio kirjotettu nyt tällaisessa muodossa, sillä en halua mitään lyhennelmää kirjasta kirjoittaa. Kirja kertoo eräästä perheestä, jossa on kolme poikaa ja tarina on eräällä tavallaan aikamoinen sillisalaatti monine henkilöineen, että alussa olin hiukan hukassa, että kuka, mitä häh??? Teksti on kaikkinensa aika raadollisen synkkää, ainakin minun mielestäni. Olisin kaivannut onnen hehkutusta, mutta kun aihe oli tämä, niin tarina oli sitten näköisensä. Kaiken kaikkiaan ihan luettava ja mielenkiintoinen kirja, siitä Henna Helmille plussaa +++++++ Harmittaa vaan, että kirjassa esiintyi noinkin paljon sanoja, joidenka tarkoitusta en tiedä Siitä siis kysymysmerkit.

Suosittelen lukemaan kirjan.

Tämä oli tämän vuoden seitsemäs luettu kirja, vaikka olikin kahdeksanneksi aloitettu kirja. Piti laittaa yksi kirja odottamaan jatkolukemista, että saan tämän luettua alta ja arvosteltua. No, menihän tässä hommassa yhdeksän päivää. Tämä oli kuin oppikoulu minulle, kiitos tästä mahdollisuudesta!!!!!